Sengketa Oceania Taekwondo Union–World Taekwondo: laporan banding ke CAS dan peninjauan pemilihan

Dilaporkan ada tiga banding yang diajukan ke Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) dalam sengketa tata kelola antara Oceania Taekwondo Union (OTU) dan World Taekwondo. Hingga 24 September 2026, CAS belum menerbitkan pengumuman publik yang mengidentifikasi perkara OTU–World Taekwondo maupun memublikasikan putusan mengenai pokok sengketa.

CAS tidak mengumumkan setiap perkara. Karena itu, ketiadaan catatan publik tidak membuktikan bahwa tidak ada banding yang diajukan. Nomor perkara, para pihak, tanggal pengajuan, dasar yurisdiksi, permohonan yang diajukan, dan status proses hukum masih belum terkonfirmasi secara publik.

Bukti mengenai tindakan kedua lembaga juga sama-sama belum lengkap. Anggaran Dasar OTU dan peraturan disiplin World Taekwondo menetapkan kerangka prosedur yang berlaku, tetapi dokumen lengkap sidang Juli, korespondensi World Taekwondo, keputusan skorsing sementara, dan berkas banding ke CAS belum dipublikasikan. Karena itu, keabsahan maupun proporsionalitas tindakan masing-masing pihak tidak dapat ditentukan dari catatan publik.

Menurut laporan yang dipublikasikan, banding tersebut menyangkut penolakan World Taekwondo untuk mengakui hasil Sidang Umum Luar Biasa OTU yang digelar daring pada 28 Juli; skorsing sementara terhadap wakil presiden senior Oh Jin Keun, sekretaris jenderal Linda Pace, dan wakil presiden John Posing Cholai; serta instruksi kepada Pace untuk mengalihkan akses ke arsip administrasi, sistem digital, akun keuangan, dan saluran komunikasi.

Menurut laporan tersebut, OTU berpendapat bahwa World Taekwondo melampaui yurisdiksi olahraganya dalam urusan yang menyangkut asosiasi berbadan hukum berdasarkan hukum negara bagian Victoria. World Taekwondo berpandangan bahwa akibat hukum keputusan OTU menurut hukum Australia terpisah dari kewenangannya untuk mengakui pejabat dan tindakan kelembagaan dalam struktur federasi internasional. Belum ada putusan CAS yang dipublikasikan yang menetapkan kebenaran salah satu penafsiran tersebut.

Sengketa ini berkembang setelah pemilihan presiden OTU pada 23 Mei 2025. Laporan yang dipublikasikan menyebut hasil imbang 15–15 antara petahana John Kotsifas dan penantangnya, Maher Magableh, yang disusul pertanyaan mengenai satu surat suara dari Samoa Amerika dan potensi konflik kepentingan. World Taekwondo membatalkan pemilihan itu dan menjadwalkan pemungutan suara ulang pada 29 September, yang dimenangi Magableh.

Pemberitahuan resmi World Taekwondo sebelum pemungutan suara ulang mengonfirmasi Kotsifas dan Magableh sebagai calon presiden. Dokumen itu menyatakan bahwa investigasi ad hoc terhadap kegiatan OTU masih berlangsung dan temuan yang relevan dapat memengaruhi kelanjutan partisipasi dalam pemilihan. Pemberitahuan itu sendiri tidak menetapkan adanya pelanggaran oleh salah satu calon. Dokumen investigasi yang mendasari pernyataan tersebut belum dipublikasikan.

Menurut laporan mengenai sidang 28 Juli 2026, tujuh anggota Dewan dan delapan asosiasi anggota memberikan suara dengan hasil 15–0 agar Magableh berhenti sementara menjalankan tugas dan Oh menjalankan kewenangan presiden untuk sementara. Resolusi tersebut dijelaskan sebagai langkah administratif terkait kekhawatiran mengenai reputasi akibat sorotan publik terhadap EzyMart, perusahaan yang didirikan Magableh, bukan sebagai penetapan adanya pelanggaran pidana atau disiplin.

Pemberitahuan lengkap penyelenggaraan sidang, agenda, catatan kehadiran dan kuasa perwakilan, audit pemungutan suara, serta risalah belum dipublikasikan. Pasal 5.1.2 Anggaran Dasar OTU mensyaratkan pemberitahuan satu bulan sebelum Sidang Umum Luar Biasa, dengan rancangan agenda dan dokumen pendukung diedarkan setidaknya 14 hari sebelumnya. Tanpa dokumen sidang, hasil pemungutan suara yang dilaporkan maupun kepatuhan terhadap ketentuan tersebut tidak dapat dipastikan secara independen.

World Taekwondo menolak mengakui perubahan kepemimpinan pada 3 Agustus dan dilaporkan meminta dokumen yang mendukung keabsahan sidang. Laporan yang dipublikasikan menyebut adanya keberatan dari federasi mengenai pemberitahuan penyelenggaraan sidang yang diedarkan tujuh hari sebelum pertemuan, serta perbedaan antara jumlah pemegang hak suara, peserta, dan suara yang diberikan sebagaimana tercatat. Korespondensi lengkap dan analisis pendukung belum dipublikasikan, sehingga dasar bukti dan hukum yang persis melandasi keputusan World Taekwondo tidak dapat dinilai secara independen.

World Taekwondo menjatuhkan skorsing sementara kepada Oh, Pace, dan Cholai pada 7 Agustus ketika investigasi masih berlangsung. Langkah itu membatasi kewenangan mereka untuk bertindak dalam kerangka World Taekwondo, tetapi tidak menentukan apakah mereka tetap memegang jabatan menurut hukum Australia. Skorsing sementara bukan penetapan bahwa para pejabat tersebut telah melakukan pelanggaran.

Pasal 3.12 Peraturan Tindakan Disiplin dan Banding World Taekwondo mengizinkan tindakan sementara selama investigasi atas kemungkinan pelanggaran etik serius atau potensi kerugian yang tidak dapat dipulihkan. Ketentuan tersebut mewajibkan penjelasan alasan yang mencakup kerugian yang diklaim, peluang keberhasilan perkara, dan keseimbangan kepentingan, disertai jadwal serta jalur banding internal. Keputusan lengkap belum dipublikasikan, sehingga tuduhan, bukti, pertimbangan, jangka waktu tindakan, dan jaminan prosedural yang diterapkan dalam setiap perkara belum dapat diperiksa.

Sengketa ini juga mencakup tangkapan layar yang dikaitkan dengan sekretaris jenderal World Taekwondo Jeongkang Seo dan Fadi Jaser Hussein. Laporan yang dipublikasikan menggambarkan percakapan mengenai strategi pemilihan, komunikasi dengan anggota Dewan OTU, dan kemungkinan susunan kepengurusan setelah pemilihan 2025. Percakapan lengkap dan data asli belum dipublikasikan atau diautentikasi. Tangkapan layar itu saja tidak membuktikan adanya koordinasi kelembagaan yang tidak semestinya.

Seo mengatakan bahwa ia tidak dapat memverifikasi keaslian, kelengkapan, atau sumber tangkapan layar tersebut, dan tetap berpandangan bahwa Dewan World Taekwondo mengambil keputusan melalui prosedur resmi. Magableh menyatakan bahwa Hussein adalah teman yang memberikan dukungan sukarela, tetapi tidak memiliki peran resmi dalam kampanye dan tidak diberi kewenangan untuk mewakilinya di hadapan World Taekwondo. Ia membantah telah mengarahkan koordinasi pemilihan dengan Seo atau meminta sanksi terhadap pejabat lain. Kotsifas menyerukan investigasi independen terhadap seluruh komunikasi dan proses pengambilan keputusan terkait.

Pada Rapat Dewan Luar Biasa tanggal 15 September, World Taekwondo dilaporkan menyatakan bahwa Komite Etik dan Komite Hukumnya akan menyelesaikan peninjauan pemilihan OTU 2025 dan menyerahkan temuan kepada Dewan. Hingga 24 September, belum ada temuan, bukti yang mendasarinya, atau keputusan akhir dari peninjauan tersebut yang diumumkan kepada publik.

Pertanyaan yang belum terjawab menyangkut kedua pihak: apakah sidang Juli mematuhi Anggaran Dasar OTU; bukti dan pertimbangan apa yang mendasari keputusan World Taekwondo mengenai pengakuan serta tindakan sementaranya; apakah banding yang dilaporkan telah didaftarkan dan termasuk dalam yurisdiksi CAS; serta bagaimana kewenangan menurut hukum Victoria berkaitan dengan pengakuan dalam struktur World Taekwondo. Belum satu pun persoalan tersebut terselesaikan melalui catatan publik yang lengkap atau putusan CAS yang dipublikasikan. TAEKWONDO.TV akan terus mengikuti perkara ini seiring terbitnya dokumen primer atau putusan yang memperjelas persoalan tersebut.