World Taekwondo examine les objections soulevées contre une assemblée générale extraordinaire contestée, qui a ravivé les incertitudes autour de la gouvernance de l’Union de taekwondo d’Océanie (OTU).
Emir Hamdan
World Taekwondo examine les objections relatives à une assemblée générale extraordinaire contestée de l’Union de taekwondo d’Océanie, dont la validité et les éventuelles conséquences sur la direction restent indécises au 4 août 2026.
World Taekwondo examine les objections soulevées contre une assemblée générale extraordinaire contestée, qui a ravivé les incertitudes autour de la gouvernance de l’Union de taekwondo d’Océanie (OTU).
Le différend ne remet pas en cause l’élection présidentielle de l’OTU conclue en septembre 2025. Maher Magableh demeure le président publiquement reconnu, mais la validité de l’assemblée tenue ultérieurement et des décisions qui lui sont attribuées est contestée.
La question est de savoir si cette assemblée générale extraordinaire a été convoquée et conduite conformément à la Constitution de l’OTU. Les contestations portent sur l’autorité habilitée à convoquer la réunion, la convocation et l’ordre du jour adressés aux membres, la participation, le quorum et la validité des résolutions attribuées à l’assemblée.
La Constitution prévoit des règles précises pour une session extraordinaire. Le président peut la convoquer lorsque cela est nécessaire ; plus d’un tiers des membres du conseil ou des associations membres peut également en demander la tenue. La convocation doit être envoyée au moins un mois à l’avance et indiquer la date, l’heure, le format, le lieu et les points inscrits à l’ordre du jour. Les électeurs habilités qui ne peuvent assister à la réunion en personne doivent aussi pouvoir y participer à distance.
L’examen de World Taekwondo pourrait établir si la réunion et ses résolutions doivent être reconnues, ou si une procédure complémentaire est nécessaire. Suivez TAEKWONDO.TV pour les développements vérifiés à mesure que les implications pour la gouvernance du taekwondo en Océanie se préciseront. Tant qu’une décision officielle n’aura pas été annoncée, les versions divergentes concernant l’assemblée ne pourront être considérées comme établies.
Ce différend intervient après un cycle électoral 2025 mouvementé. Une première procédure présidentielle avait été annulée sur fond de préoccupations relatives à la gouvernance, avant que Magableh ne batte l’ancien président John Kotsifas par 11 voix contre 3 lors d’un nouveau scrutin, le 29 septembre 2025. Ce résultat a fixé le mandat de la direction pour la période 2025-2029 ; le différend actuel concerne la gouvernance ultérieure, non une élection présidentielle inachevée.
La page publique de présentation de l’OTU continue d’afficher l’ancien conseil dirigé par Kotsifas, en contradiction avec des documents plus récents de fédérations identifiant Magableh comme président.
Au 4 août 2026, aucune décision définitive de World Taekwondo ni aucune confirmation officielle d’un changement de direction découlant de l’assemblée générale extraordinaire contestée n’avaient été annoncées.
